Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Journal de Rosemont - La Petite-Patrie
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Éclairage urbain privé

Article mis en ligne le 5 février 2008 à 13:00
Soyez le premier à commenter cet article
Éclairage urbain privé
Vous est-il déjà arrivé de constater que vous pouvez lire en pleine nuit, dans votre maison, grâce à la lumière de balcon d’un voisin à 150 pieds? Vous est-il déjà arrivé d’ouvrir un rideau pour contempler votre joli jardin sous la neige et d’être complètement aveuglé par le spot du voisin d’en face? Les spots de toutes sortes que les gens gardent allumés toute la nuit sont un gaspillage d’énergie et un objet d’irritation importante dont devrait se garder tout citoyen un peu soucieux de bon voisinage, d’environnement et d’économie d’énergie ou d’économie tout court.



Si votre entrée ou votre cour ont besoin d’être protégées contre les intrus, il serait bon que le moyen pour le faire ne soit pas une nuisance pour tous ceux qui ne sont pas des intrus et sont en permanence face à cette lumière vive et agressante (…)



Pour dissuader les visiteurs indésirables, il y a des moyens moins laids et moins gênants pour les voisins et moins coûteux en énergie que ces lampes à 500 watts ou plus allumées toute la nuit.



Pourquoi envier l’élégance et la beauté des beaux quartiers lorsqu’il dépend de nous de nous créer un décor agréable et plaisant en tout temps. Qui s’imagine être davantage en sécurité avec des lampes de stade dans une cour de 600 pieds carrés alors qu’ils ont des serrures que le premier petit futé peut forcer en 30 secondes?



Tous y gagneraient en confort et en plaisir de vivre en ville, si les éclairages nécessaires à la sécurité ne sortaient pas du périmètre de la propriété et ne s’allumaient que sur détecteur de mouvement. S’il y a du mouvement lorsque la cour est supposée être inoccupée, la lampe remplirait bien sa fonction et sans gêner huit voisins aveuglés et éblouis le reste du temps. Ces technologies existent et ne coûtent nullement plus cher. Une telle lampe de sécurité ne s’allumerait que 0 à 5 minutes par année au lieu de1800 heures inutiles en pur gaspillage. Une faible veilleuse pourrait servir de lumière d’ambiance si on le souhaite et réserver le spot de mirador pour la vraie sécurité. Les détecteurs de mouvement sont fort efficaces et fiables pour ce genre de fonction. 500 watts x 1800 heures X par des milliers de maisons, ça fait combien de kilowatts gaspillés en pure perte?

Le bon voisinage et le plaisir de profiter de la vue sur un joli jardin viendrait avec une appréciable économie d’énergie pour tous.

Peut-être les arrondissements pourraient-ils s’inspirer de ce qui s’est fait dans la zone du mont Mégantic pour faire des règlements dans ce sens ou ne serait-ce que sensibiliser les gens à la nuisance qu’ils causent?
Francine Ouellette

Montréal

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


La question du net