Avis du Comité des opposants au Mur du Plateau

En tant que porte-parole des résidents de La Petite-Patrie opposés à la construction de la muraille honteuse, je dois féliciter les élus du Plateau qui refusent d'avaliser l'exercice de «greenwashing» de Mme Folopulos et son collègue M. André Lavallée. Les conseillers Richard Bergeron et Michel Labrecque sont nos héros du jour.

Nous avons dénoncé cette dépense environnementalement non durable et uniquement cosmétique.

Imaginez ce que coûtera en eau l'irrigation des boutures de saules pendant 10-20-30-40 ans??? Il est honteux de gaspiller des fonds publics pour maquiller une gaffe des élus du Plateau, particulièrement celle de Mme Hélène Fotopulos. Celle-ci, après avoir accordé au promoteur du Jardin d'Héraclès les autorisations pour construire un mur là où il n'y avait aucune obligation, elle a maintenant profité de notre opposition pour payer une belle haie aux propriétaires* du mur! De plus, elle est responsable des parcs. Honte multiple! Elle réalise ainsi la promesse de parc vertical de Pierre Bourque!!!

L'administration interprète notre opposition au mur de béton, à un rejet simpliste des graffitis. Allez-y voir du côté des condos enclavés du Plateau... Le mur est une page blanche immaculée d'actes qualifiés d'«incivilités». Leur effacement est au frais de qui, au juste ? De plus, nos études sur le sujet ne justifient en rien de mener une guerre aux jeunes «graphers» à contresens. Ces jeunes ne font qu’utiliser un support : pas de mur, pas de tags. Ils nous montrent même l’absurdité urbaine dans toute sa splendeur ! Que l’on aime ou pas les graffitis, c’est le mur et leurs promoteurs le vrai problème !

Relisez la une de l'édition pré-électorale du Journal de Rosemont pour vous convaincre que l'administration Tremblay-Fotopulos-Lavallée doit recevoir le prix de l'Incivilité, tant elle a trahie la population et continue de le faire de manière éhontée! Déjà récipiendaire du prix citron du «Bon voisinage» pour cette même cause, Mme Fotopulos accumule les honneurs ! Nous, voisins, n’avons jamais été consulté pour les décisions myopes prises par les élus du Plateau (VM et UM).

Qu'on se le dise: la plantation ne réduira en rien la réverbération et l’amplification du bruit vers les habitations de notre quartier. Présenter le mur et la plantation comme un «mur antibruit», tout comme un projet «vert», sont deux fraudes intellectuelles et morales inacceptables. Cette affirmation incendiaire, je peux la démontrer sans laisser aucune ombre de doute.

Je lance un défi à tous les politiciens du Plateau et de Rosemont-La Petite-Patrie: qui osera promettre de jeter le mur pour y planter des arbres?

Et pourquoi ne pas créer des passages verts pour rallier nos deux quartiers ? N’est-ce pas un avenir plus prometteur que d’ériger des murs de la honte, telles des frontières limitant des fiefs de roitelets ?

Normand Lalonde

Porte-Parole des opposants au Mur du Plateau Résident de La Petite-Patrie (Rosemont) Pour toute information: logopolis@internet.uqam.ca

*En fait, qui est maintenant propriétaire des sections distinctes du mur? La Ville, les petits proprios des condos, ou le promoteur? Je vous invite à poser des questions à vos élus.