Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Journal de Rosemont - La Petite-Patrie
Politique Fed
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Projet de loi 22: les villes défusionnées se taille la part du lion

Louise Potvin par Louise Potvin
Voir tous les articles de Louise Potvin
Article mis en ligne le 30 juin 2008 à 11:08
Soyez le premier à commenter cet article
Projet de loi 22: les villes défusionnées se taille la part du lion
«Les contribuables québécois vont verser l’équivalent de 128 $ par année à chacun des habitants des villes défusionnées mais seulement 2,47 $ par année par montréalais», a expliqué Nicolas Girard. (Photo: Jacques Pharand)
Projet de loi 22: les villes défusionnées se taille la part du lion
L’entente conclue à quelques jours de la fin de la session parlementaire à Québec entre Nathalie Normandeau, la ministre des Affaires municipales, la Ville de Montréal et les villes défusionnées servira d’abord les intérêts des villes reconstituées, en plus d'être assumée par tous les contribuables du Québec, a soulevé le député de Gouin, Nicolas Girard, en commission parlementaire.

L’entente convenue dans le cadre du projet de loi 22 représente un déboursé de 34 M$ du gouvernement du Québec alors qu'il n’y en a que 4 M$ qui serviront aux intérêts de la Ville de Montréal pour assurer son rôle de métropole avec une population de 1 620 000 habitants. C’est donc 30 M$ qui seront versés au profit des villes défusionnées qui représentent 233 000 habitants, a-t-il indiqué par voie de communiqué. « Avec 30 M$, cela signifie que les contribuables québécois vont verser l’équivalent de 128 $ par année à chacun des habitants des villes défusionnées mais seulement 2,47 $ par année par Montréalais. Est-ce que c’est seulement ça la valeur d’un montréalais aux yeux du gouvernement Charest? », a dénoncé Nicolas Girard. Le gouvernement Charest va donc donner 52 fois plus d’argent aux villes défusionnées, les plus riches du Québec, plutôt qu’à Montréal, a-t-il pesté.

« Cela signifie que tous les contribuables québécois vont financer les baisses de taxes foncières des citoyens qui habitent dans les villes les plus riches du Québec. C’est scandaleux », a poursuivi M. Girard.

La signature de l'entente en soi est une bonne chose, cependant, le gouvernement a affaibli la métropole, notamment par la deuxième entente qui prévoit que le gouvernement versera 34 millions $ annuellement à Montréal pour l’aider à assumer ses obligations de métropole tout en réduisant la liste des équipements et des activités antérieurement financés par tous les membres de l’agglomération de Montréal dont font partie les villes reconstituées de l’île, a aussi fait valoir Rita Dionne-Marsolais, députée de Rosemont.

«La ministre des Affaires municipales et des Régions, Nathalie Normandeau a reconnu en commission parlementaire que l’entente que son gouvernement vient de conclure servira avant tout les intérêts des municipalités défusionnées!, s'est indignée la députée de Rosemont. Un cadeau de 300 millions $ sur dix ans qui aurait pu permettre la construction de 400 à 500 logements sociaux au Québec par année! Toutes ces villes, à une exception près, sont représentées par des députés libéraux à l’Assemblée nationale. »
Pour prendre connaissance de l’intervention de Mme Dionne-Marsolais à l’Assemblée nationale lors de l’adoption du projet de loi : www.ritadionne-marsolais.org

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net